alle Beiträge zeigen - PHP-Version

Re: neue NVIDIA BETA Treiber: 177.13

GNU/Linux-Forum

Geschrieben von Blackcrack am 19. Juni 2008 07:30:22:

Als Antwort auf: Re: neue NVIDIA BETA Treiber: 177.13 geschrieben von energyman am 18. Juni 2008 22:26:52:

Hallole Energy :))

Hach, ich liebe meinen Energy einfach *ganzliebrübergrinz*

>>Hy Energy,
>>>ach der Schwachsinn.
>>uh..
>>>Nein danke.
>>oky, wenn de meinst, wirst warschenlich deine meinung später in ein paar
>>jahren ändern... weis ich nich, weist Du nich, reine meinungsäuserung ;)
>>>Und ich glaube auch nicht, daß sich Nvidia dem Risiko aussetzen wird, sich damit auch nur im entferntesten zu beschäftigen.
>>dann warten wir mal ab :)
>ja, genau. Technik zu benutzen, die MS gehört ohne MS zu bezahlen. Was glaubst du, was die wohl mit nvidia machen?

neeee, bei reactos iss alles nicht abgeschrieben sondern nachgebaut,
das ist der kleine unterschied ! In berechnungen kann man wie microsoft das
machte :

3+4x3 = 15 (punkt vor strich)
auf das selbe ergebnis kommen im reactos:
7,5+7,5=15

wo dann dadurch das wissen genutzt wurde, daß es auch geteilte zahlen gibt,
also eine neuere technick anwendung findetet, das heist, es gibt nicht nur ein
weg um auf ein gleiches ergebniss zu bekommen, es gibt auch viele andere wege,
daher funtioniert das auch, daß Reactos ein nachbau von Win32 sein darf... und
muß, daß es ein Gleichgewicht gibt..

>>>Wozu auch? Wer windows will, kann das Orginal nehmen.
>>jo, klar, wenn man auf dem stand der technik bleiben will muß
>>man heftige lizensgebüren zahlen.. nee danke, darum neh ich ja Linux..
>>aber wenn ich ne möglichkeit hab, ein freies Win32 zu nutzen dann mach
>>ich das auch..
>und reactos ist 'Stand der Technik'? Wohl kaum. Davon abgesehen, wer 'muß' denn für Windows bezahlen?

>Studenten? Nöh, gibt MSNDAA.

Uni zahlt... geht auf Unigebüren und sonstiges..

>Angestellte? Nöh, macht der Arbeitgeber

Arbeitgeber zahlt ... Geht nachher auch irgendwie vom Staat ab,
da Werbungskosten und Arbeitsmaterial...

>Ottonormaluser? Nöh, liegt ja dem neuen Rechner bei.

wird wo anders wieder reingeholt ... im Preis vom Rechner
oder auch, scheiß egal, anders *bg*

>Unternehmen? Ja, aber die kriegen angepasste Konditionen.

klar, da die Angestellte dann auf Win getrimmt werden und nichts
anderes wollen.. daher dann wieder auf MS-Win zurückgreifen..

Weil es eben keine andere Lösung gibt als MS-Win32 als Win32 Betriebsystem.
Das für den Endanwender eine einfache Gui bzw. Oberfläche bietet und Linux
für den Laie einfach zu viele Optionen hat, die der Laie garnicht will,
braucht und möchte..

naaa,du darfst nicht die oberfläche betrachten, das, das derzeit stand der Dinge ist,
zählt das was unter der haube sitzt, die developer wollen keine "verhübscherung"
derzeit das hat damit zu tun, daß die noch kein run auf Reactos wollen,
daß nicht nicht vorher schon vorab viel gesprochen wird und nichts dahinter steckt,
die machen es anders rum.. aber vergessen dabei völlig, daß sie jeden mann und
Hilfe brauchen können.. da aber denn auch wiederrum keine werbung gemacht wird,
weil man es eben vermeiden möchte..
Da beist sich die katze selber in den schwanz.. bez. die developer..
Da ja ein ganzes Win32 system eine heiden arbeit macht , man das eben wegen
der Gui häufig übersieht.. als "normalo" und endanwender.. ganz zu schweigen
von den dau's ;)hehehe


>>>Und wie gesagt: wenn du was wissen willst, frag selbst bei nvidia nach.
>>oky, ich bin ja nich so im forum activ, deshalb werd ich mich auch
>>zurück halten.. und mal abwarten, Nvidia wird denn schon von selber
>>kommen.... wenn die sehen, daß es auch was bringt.. aber die brauchen
>>hald gewissheit, wie im Linux..
>wer braucht 'Gewissheit'? Die 4 Vögel die Reactos benutzen? Oder Nvidia? Nvidia wird sich sicher nicht in Gefahr begeben und etwas unterstützen, daß höchst wahrscheinlich coyprights und Patente Microsofts verletzt. So bescheuert sind die auch nicht.

der Laie, der echt viele sind.. (oder wie sagte der Satan,wir sind eine Gallion,
wir sind viele ) und der Teufel steckt eben im detail *kicher* in diesem falle
eben in Laien, endanwender die nichts wirklich mit Linux zu tun haben wollen.

Man darf als Open Source User udn freier User sowie als Programmierer nicht
wirklich nur die Augen auf Linux haben. Um wirkliches Geschäft zu machen und
sowie ein wirkliches zuammenarbeiten auf allen ebenen zu erreichen,
nicht nur auf geschäftlichem Sinne, muß man eben, das nehmen, was existiert und
was man verwenden kann um ein umfassendes Geschäftsgeschehen zu haben..
nicht nur den mantel rechts an zu ziehen, sonder auch links den ärmel rein zu
stecken, das gildet nicht nur im geschäftlichen Sinne, sondern auch im Privaten
sowie im Programmierersinne und Anbietersinne um alle Möglichkeiten aus zu
schöpfen..

Das heist, um ein wirkliches Gleichgewicht zu bekommen, muß eben nicht nur auf einer Ebene,
die nichts mit Win32 zu tun hat, gearbeitet werden sondern auch auf der Ebene
auf der die Kohlemacher unterwegs sind und das ist eben Win32 Bit..

Das ist im Grunde das gleiche Spiel wie mit der musik, doch da erfolgte es
intuitiv, dich jeder Linuxianer wendete sich von M$-Windows ab, doch das ist
im Grunde der Fehler, man darf sich nicht vom Win32bit abwenden weil ein
gotziger Anbieter es in den Dreck zieht, das macht man ja auch nicht mit der Musik,
sonder wählt und sucht einen anderen Anbieter.. weg wie zum Beispiel zu
der Common Creation License ... und hier ist es eben die Open Source Licens,
die es ermöglicht ein freies Win32 zu haben..

Wobei man Win32 als solches nicht verteufeln sollte und auch sehen sollte,
daß es nur wegen dem anbieter zu sollch einem scheiss Abgezocke gemacht wurde..
Somit dann was dagegen tun kann..
Schau mal, dadurch können IT-Supportzentren endstehen, weil es nicht mehr einer
alleine in den Griffeln hat, sondern es dann von jemand anders gesupport werden
kann und zwar vom Programmierern, die denn den firmen direckt Patches schreiben
könnten ;) na, klackerts...

Und somit können noch mehr Arbeitsplätze endstehen, als es derzeit Microsoft
inne hat, diese arbeitsplätze dann nicht mehr alleine in einer gotzigen Firma
in der Hand ist, sondern dann im mehreren Firmen in der Hand ist und somit
dann auch Arbeitsplätze sichern kann.. Microsoft hat derzeit so viel in der
Hand und.. wenn man das so sagen kann, hat ein verdecktes Monopol,
das nicht Angegriffen werden kann und der Normalo nichts von all dem ahnt...

Daher, benutze ich Win32 dennoch, nicht weil Microsoft es in der Hand hat..
sondern weil es eben mieß angebioten wird.. und mein Hobby sind
Betriebsysteme udn werden es auch bleiben da ich weis,
was wirklich dahinter steckt und ich auch die Programmierer verstehe ;)
->(

if exist goto Stefan;)*grinzel*
connect to Energy !

:Energy
*kicher*
goto end


:end
ganz liebe Grüße
Blacky

p.s.: lass dir nicht einen Vorhang zeigen, wenn Du auch hinter die Fassaden schauen kannst ;)
(und wir sind erfahrene EDV-Spezialisten will ich mal behaupten
(nicht IT, das ist neumodischer*kicher*))




Antworten:

GNU/Linux-Forum