alle Beiträge zeigen - PHP-Version

Re: Systemstart

GNU/Linux-Forum

Geschrieben von Izi am 17. Mai 2008 01:10:43:

Als Antwort auf: Re: Systemstart geschrieben von Puhbino am 16. Mai 2008 22:34:53:

Ruhig brauner, niemand zweifelt deine Kompetenzen an, also komm runter.

>Achnee....aber mal ruhig überlegen?

Frage? Aussage? Aufforderung?

>Nicht jeder hat für /boot eine eigene Partition jo und wenn er dann Suse löscht und Grub genommen wurde von Suse dann ja dann ist sein Bootmanager im arsch nach dem Formatieren.

Öhm, ich habe für /boot seit dem keine eigene Partition, seit es die 512 Zylindergrenze nicht mehr gibt und würde auch persönlich die Sinnhaftigkeit einer eigenen /boot-Partition anzweifeln. Zumindest haben sich mir noch keine Vorteile offenbart.
Den Rest deines Satzes kann ich geistig nicht ganz durchdringen.
...jo und wenn er dann SuSE löscht und Grub genommen wurde von SuSE...
0_o
Ohje es ist ansteckend *flucht*.

>Warum? Weil er zweimal Grub hat einmal im Verzeichnisbaum von Mandriva und einmal im Verzeichnisbaum von Suse...logo!

Ähm, was im Grubverzeichnis der jeweiligen Distribution ist, ist doch vollkommen egal. Er wird von irgend einer Distrie (Mandriva oder SuSE) Grub installiert haben. Aber letztlich ist das doch vollkommen egal. Er bootet sein Mandriva, bearbeitet seine menu.lst und lässt danach grub in den MBR schreiben. Dann cfdisk aufrufen, komplette Partition löschen (und damit auch "Grub's" die er in die Partitionen schreiben lies (wieso sollte man das wollen?), Partitionstabelle schreiben lassen, beenden, neu starten damit die Partitionstabelle neu eingelesen wird, nochmal cfdisk aufrufen, neue Partition erstellen und formatieren. Das mit dem neu starten kann man sich eigentlich auch sparen, da sich ja eigentlich nichts verändert.
Alternativ spart man sich den ganzen Misst mit der Partitionierung und macht schlicht ein dd if=/dev/null of=/dev/schlagmichtot (keine Garantie, hab ich noch nie ausprobiert *g*).

>Im mbr liegt aber der Verweis auf das zuletzt installierte Grub und das ist nunmal /boot/grub da wo Suse liegt nehmen wir mal an auf hdb6.

Was im MBR steht, also was Grub bootet, hängt doch davon ab welche menu.lst er bei der letzten Grub Installation benutzt hat. Aber im wesentlichen ist doch auch das vollkommen Wurst weil er ja jederzeit eine andere Konfiguration benutzen kann. Wenn SuSE auf hda6 liegt, würde ich halt den Eintrag rausnehmen und nur noch den Mandriva Eintrag stehen lassen und das ganze dann in den MBR schreiben lassen. Somit bootet der angegebene Kernel und mountet dann die angegebene Rootpartition. Denk ich *g*.

>Brauchen braucht er aber den Verweis auf /boot/grub da wo Mandriva das hingelegt hat nehmen wir mal an hda 1.

Was hat Mandriva wohin gelegt? Menno, liest denn niemand mehr dass was er schreibt durch und prüft es mal auf Verständlichkeit?! Wo soll Mandriva das /boot/grub hingelegt haben? Wenn er keine eigene /boot Partition hat, /boot also ein Bestandteil der Rootpartition ist, dann befindet sich /boot/grub eben auf der Rootpartition. Welche Partition nun die Rootpartition ist, ob hda1, sda3 oder was weiß ich, ist doch vollkommen egal. Man gibt in der menu.lst Kernel, Rootpartition und evtl eine initrd an. Damit sind Grub doch alle Infos gegeben.

>So und jetzt kommst Du und erklärst mir was bei Deiner Lösung überhaupt noch starten sollte wenn er die Susepartition formatiert hat?

Ganz einfach. Rechner an, Bios, MBR mit der Grub konfiguration vom Mandriva und damit dann auch der Kernel von Mandriva und mit der Partition auf der Mandriva liegt.

Aber vielleicht sehe ich ja wirklich was nicht. Keine Ahnung. Ist mir aber ehrlich gesagt nicht so wichtig das ich mich jetzt hier das streiten anfange.
Es ist spät, kleine Izileins müssen jetzt ins Bett, denn "der frühe Vogel fängt den Wurm".

Aber der Rat zu einem fdisk /mbr, der ist ja mal richtig geil. Da frag ich mich dann, welches Linux starten sollte. Davon mal abgesehen hat doch kaum noch ein Rechner ein Diskettenlaufwerk.

Bye
Michi




Antworten:

GNU/Linux-Forum